Penyerangan Charlie Hebdo: Kini Derita Umat Islam Sempurna

Kejadian penembakan di pejabat Charlie Hebdo, umat Islam Perancis dan beberapa negara Eropah seperti Jerman, Inggeris, Greek mengalami masa kritikal. 

DR. Abdul Karim Bakkar, dalam wawancara Aljazeera Arab menegaskan, "Pembela kejahatan adalah orang jahat. Pembela kedunguan adalah orang dungu. Membunuh 12 orang editor majalah yang menulis atau membuat karikatur dungu, namun kesannya dahsyat: mengencam umat Islam di Eropah. Setiap hari umat Islam semakin sukar di Eropah. 

Para pelaku keganasan telah membuka peluang seluas-luasnya untuk Yahudi dan seluruh kaum konservatif Eropah. Mereka menanti-nanti kesempatan, bagaimana boleh meyakinkan bangsa Eropah bahawa setiap Muslim tak lebih dari bom waktu.

Ketahuilah. Sejak lama Eropah membuka pintu rumahnya, sekolahnya, dan lingkup sosialnya kepada umat Islam yang lari menyelamatkan diri dari kebengisan rejim penguasa -konon katanya- negeri Islam. Susah payah diterima dan membayar cukai standard Eropah. 

Namun sekumpulan manusia esktrimis, radikalis, dan bodoh, malangnya telah menutup celah. Mereka tidak mewakili Islam. Mereka tak lebih dari wabak yang mematikan Islam dan penganutnya.

Jika kita benar-benar mencintai Rasul. Apakah kartun atau filem yang terindikasi menghina Rasul, mengurangkan kemuliaan baginda? Sama sekali tidak. 

Selain itu dibuat oleh manusia-manusia hina, namun masih menerima dakwah tersebut dengan bilhikmah walmauizhah alhasanah. 

Sedarkah kita, penghina Rasul sebenarnya ada di jazirah Arabia, di negeri-negeri Muslim yang membantai ribuan umat Islam di Rab'ah Al-Adawiyah, Ittihadiyah Mesir, dan yang memenjarakan ulama-ulama yang mengkritik kuasa mutlak melebihi kuasa Allah Taala.

Walaupun sedikit jujur, kita akan faham, bahawa penghina Rasul hakiki adalah kita sendiri. Lebih cinta maksiat daripada taat. Lebih asyik menjadi durjana, daripada menjadi Muslim berakhlak mulia. 

So saudaraku, apa yang berlaku di Perancis, sasarannya sudah tercapai. Yang bertepuk tangan adalah Yahudi Israel. Kes Perancis membuat donatur Palestin di wilayah Eropah, dibekukan. 

Tempat yang menjadi tujuan kaum Muslimin Sunni yang lari dari kekejaman Syiah di Iran, Iraq, Syria, Lubnan. Juga dari kebengisan penguasa di Mesir, Saudi Arabia, Teluk, Maghribi, Algeria, kembali tertutup.

Lengkap sudah. Di negera minoriti Muslim, dibunuh. Di negera Muslim sendiri dibantai dan dibunuh di penjara. 

Di negera demokrasi, penguasanya dikuasai manusia tak berhati nurani. Hijrah ke Eropah dituduh biang pengganas. 

Tentu sebagai umat Islam kita tidak harus meminta maaf kepada Perancis. Kerana pada dasarnya, Perancis, Inggeris, Amerika Syarikat, Russia, Itali, Sepanyol, adalah mereka yang "memelihara" kaum radikalis.

Siapa Pencetus Keganasan Sebenar?

PEPATAH Arab menyatakan: “Dia yang zalim terhadap saya, dia pula yang mengadu. Dia yang memukul saya, dia pula yang menangis”. Inilah yang terkini dialami oleh Islam dan penganutnya.

Islam dituduh membawa keganasan, maka penganutnya seringkali dikaitkan dengan pengganas apabila berlaku sesuatu tragedi yang secara kebetulannya dikaitkan dengan penganut Islam. Maka diperbesarkanlah, laksana titik kecil dibesarkan menjadi kubah hitam yang besar.

Walaupun ianya menjadi catatan sejarah dilakukan oleh pihak bukan Islam berkali ganda banyak dan besarnya di sepanjang zaman, khususnya apabila penganut Islam menjadi mangsa di seluruh pelusuk dunia. Senjata pemusnah yang digunakan oleh negara maju telah mengorban manusia tanpa dosa lebih ramai daripada jumlah mangsa binatang paling buas, disembunyikan dan dikebalkan pelakunya oleh undang-undang ciptaan manusia yang berkuasa besar dan berkuasa veto di PBB.

Lihat sahajalah Projek Manhattan oleh US Army Corps of Engineersyang mula mengeluarkan bom atom yang pertama, yang akhirnya mengorbankan tidak kurang daripada 200,000 penduduk Hiroshima dan Nagasaki pada tahun 1945. Rakyat Palestin pula dibunuh dalam masjid, di jalan raya dan dalam rumah kediaman hampir setiap minggu; selain dari itu juga pembunuhan muslim Rohingya, Kashmir, Afrika Tengah dan lain-lainnya. Siapa yang mengenangkan nasib mereka ini?

Sumbangan Islam kepada Barat

Sepatutnya hal ini dilihat secara kajian adil terhadap ajaran Islam daripada sumbernya yang asal, iatu kitab suci al-Quran dan Sunnah ajaran Rasulullah S.A.W. Catatan sejarah awal penganut Islam telah berjaya mengislahkan tamadun manusia yang dirasai sedikit serpihannya oleh tamadun barat yang dibanggakan pada awalnya, tiba-tiba terserlah tanda merudumnya di zaman mutakhir, kerana salah ciplaknya mengambil ilmu tanpa iman dan akhlaknya.

Barat bukan sahaja mengambil sains dan teknologi daripada ilmu Islam bahkan demokrasi moden yang boleh menukar kerajaan tanpa senjata seperti sebelumnya. Semua ini adalah hasil kajian para orientalis daripada kitab-kitab para ulama Islam daripada semua mazhab.

Kaedah panduan al-Quran

Al-Quran menetapkan uslub dakwah dan pelaksanaan Islam secara bijak tanpa paksaan, kerana paksaan melahirkan munafik. Islam mewajibkan berlaku adil terhadap semua tanpa mengira agama dan kaum, kawan dan musuh. Islam mengharamkan melampau dalam amalan agama sendiri dan terhadap pihak lain. Walaupun dipaksa berperang, adalah haram bertindak melampau walaupun terhadap musuh yang melampau.

Wajib percaya adanya balasan selepas mati, wajib bersabar terhadap musuh yang melampau, kalau melampau berdosa jadinya, walau pun terhadap penganut bukan Islam. Semuanya diamalkan oleh Rasulullah S.A.W. dan generasi awal yang berjaya menyebarkan Islam ke seluruh pelosok dunia tanpa paksaan.

Bagi penganut Islam juga, kita diwajibkan beriman kepada semua para Rasul, dilarang memaki Tuhan yang dilantik oleh penganut berbagai agama, walaupun tidak percaya kepada tuhan-tuhan yang lain daripada Allah. Sangat berbeza dengan pihak lain yang boleh memaki hamun dan menghina Allah dan Rasulullah S.A.W. 

Islam mewajibkan undang-undang yang keras, seperti qisas dan hudud terhadap penjenayah melampau dalam perkara maruah, zuriat keturunan dan harta, tetapi syarat pelaksanaan dipayahkan pelaksanaanya bagi mendidik masyarakat dengan undang-undang yang digeruni hukumannya. Islam mewajibkan berperang terhadap musuh yang melampau, namun diharamkan melampau dan membalas dendam, serta wajib berlaku adil walaupun terhadap musuh yang paling kejam. 

Islam sebagai penyelamat

Maka kedatangan Islam disambut oleh penduduk negeri yang zalim terhadap rakyatnya, sehingga kedatangan Islam dinamakan Futhuhaat (membuka negeri) kepada kebebasan yang sebenar. Ianya sangat berbeza dengan perkataan “penjajahan” yang mengabdikan rakyat, merompak dan mencuri hasil negerinya. Islam sangat menghormati para ilmuan dan orang yang bijak, walaupun tidak menganut Islam.

Islam berjaya menghapuskan perhambaan manusia secara damai. Berbeza dengan negara yang membunuh orang yang bijak dan ilmuan kerana dianggap membahayakan takhta kerajaan. Maka Islam mencipta tamadunnya daripada semua kebijaksaan dengan petunjuk al-Quran yang menolak jahiliyyah walaupun dilahirkan di Makkah dan menerima ilmu yang baik walaupun dari negeri China yang jauh dan bukan Islam. 

Negara Barat yang mencapai kemajuan teknologi sangat tidak berterima kasih terhadap Islam dan penganutnya. Kelemahan yang dialami oleh umat Islam diambil peluang untuk menjajah. Mereka memaksa dan menipu umat Islam setelah menakluk tanahairnya. Raja ditipu, rakyat diperhambakan untuk ekonomi dan politik negara penjajah. Hasil bumi diperah habis-habisan, rakyat tanah jajahan digunakan daripada menjadi tenaga yang diperas ugut untuk mengangkut kekayaan sehinggalah berperang dengan musuh kepada penjajah itu. 

Dua perang dunia yang besar banyak mengorbankan bala tentera yang sebahagian besar anggotanya daripada umat Islam yang diletakkan dibarisan hadapan. Apabila menang bala tentera penjajah yang berada di barisan belakang selamat mendapat hasil yang lumayan. Walaupun banyak tanahair umat Islam diberi kemerdekaan tetapi mengikut acuan penjajah, mengekalkan pemimpin yang terus menerus menjaga kepentingan penjajah itu, yang tidak mengikut telunjuknya mesti diturunkan dengan apa cara sahaja.

Ukuran kebebasan yang berat sebelah

Kalau demokrasi boleh memberi peluang kepada Islam untuk dilaksanakan semula maka kemenangan secara demokrasi ini dibatalkan, seperti yang pernah berlaku di Algeria (1991) dan Mesir (2013). Berbeza pula dengan revolusi seperti Revolusi Perancis (1889-1899) dan Revolusi Amerika (1765-1783); bahkan termasuk juga Revolusi Komunis di Rusia (1917-1918) dan Revolusi China (1911) atau tindakan merompak seperti menegakkan negara haram Zionis Israel boleh pula diiktiraf, tetapi revolusi yang bernama Islam tanpa mengira mazhabnya seperti di Iran dianggap ganas dan wajib diganyang habis-habisan, termasuk kemenangan Mujahidin menghalau Soviet di Afghanistan dikacau supaya gagal dengan berbagai cara. 

Kebebasan hanya boleh kepada Barat, walau pun bertelanjang tanpa pakaian dan bergaul seperti binatang. Bagi penganut Islam pula tidak boleh memakai hijab dan melaksanakan ajaran agamanya walaupun di atas nama kebebasan. Berpoligami dengan hukum wajib berlaku adil terhadap keluarga dianggap tidak sesuai kepada penganut Islam, sebaliknya menyimpan wanita tanpa nikah seberapa banyak dan melahirkan anak luar nikah sebanyak-banyaknya, termasuk kahwin atau bergaul sejenis, dipanggil pula sebagai hak kebebasan.

Pelaksanaan syariat yang kesalahan jenayah beratnya dikira kejam tidak bertamadun, sebaliknya hukuman bunuh dijerut leher dengan tali seperti zaman purbakala dan merotan sehingga memecahkan jasad adalah tamadun barat yang maju, wajib diterima oleh penganut Islam. Itulah hipokritnya kuasa besar Barat terhadap umat Islam!

Di atas nama kebebasan media, sehingga Allah dan Rasul boleh dihina. Ada pun kerajaan dan ketuanya tidak boleh dikritik. Edaran lucah terbocor kerana kurang pemantauan supaya tidak melampau, sebaliknya dikira melampau kalau mengajar agama dan khutbah Jumaat, wajib dipantau habis-habisan termasuk di Masjid Makkah dan Madinah. Ada negara Eropah yang mengagungkan “kebebasan bersuara” ini pula mengharamkan pemakaian tanda agama di sekolah, hijab di tempat awam.

Islam menolak keganasan

Kalau semua yang tersebut adalah saranan Barat terhadap umat Islam, maka fikirlah pula apa perasaan umat Islam yang menghadapinya, apatah lagi setengahnya pula merasa sangat terguris. Kalangan umat Islam pula ada yang sederhana, ada tercorot ke belakang ditinggalkan oleh Islam dan ada yang melampau sehingga terjerumus.

Sepatutnya boleh difahami takrif keganasan secara waras dan siapa yang sebenarnya memulakan keganasan. Islam tidak mengizinkan penganutnya melampau dalam beribadat, makan, minum, memakai pakaian dan hidup mewah, maka sudah tentu lebih mengharamkan penganutnya melampau sehingga membunuh atau dendam.

Dalam masa yang sama siapa yang boleh menahan seorang yang jahil, khususnya individu yang tidak diizinkan mendapat pendidikan oleh penjajahnya sendiri, tetapi kecintaannya kepada Islam, Allah dan Rasul tetap membara bersama kejahilannya, tiba-tiba menyerang orang yang menghina Tuhannya, Rasul dan agamanya yang sangat dicintai. 

Kita bersimpati dengan sesiapa sahaja yang dibunuh tanpa hak dan keadilan. Dalam masa yang sama sila bandingkan dengan tujuh belas orang rakyat Perancis yang dibunuh mendapat simpati seluruh dunia kerana laporan medianya menghina Islam dan Rasulnya, dengan lebih sejuta rakyat Algeria yang dibunuh tentera Perancis di zaman penjajahanya dan dilupakan tanpa simpati. 

Saya mengangkat tabik hormat kepada mantan seorang Perdana Menteri sebuah negara di Eropah yang dikatakan pernah menyebut: “Kesilapan politik barat juga terlibat melahirkan keganasan”.

Kita sama-sama dapat lihat, bahawa di antaranya ialah provokasi dengan niat menjaga kepentingan mereka sahaja tanpa konsep masyarakat madani yang sebenarnya yang wajib bersatu untuk kepentingan bersama dan menghormati perbezaan dan percanggahan. Islam menjadikan manusia seluruhnya adalah keluarga besar daripada Adam dan Hawa. Kalau satu keluarga berperang kerana harta pusaka kalau yang gila harta, maka ada pemimpin yang bijak membunuh dan berperang kerana kawasan sumber tenaga dan tanah yang subur tanpa kewarasan. 

Perlu disiasat semuanya, dan perlu dikaji sejarah silam, termasuklah peristiwa pembunuhan orang asal di Amerika, Australia, Afrika dan Asia. Siasatlah siapa sebenarnya pencetus keganasan di Asia Barat, Afghanistan, dan peniaga senjata dan melakukan provokasi untuk keganasan. Begitu juga tuduhan sejarah adanya senjata biologi yang dibawa ke Sudan kerana tindak balas terhadap kumpulan al-Mahdi yang membunuh General Gordon, begitu juga daripada mana datang wabak Ebola yang melanda negara Afrika yang diratah harta dan dibunuh rakyatnya kerana barat yang datang berebut harta kekayaan di benua Afrika.

Peranan kumpulan zionis yang menggunakan pengaruh politik, ekonomi dan media, mencipta berbagai teori karut dan sesat, terlibat mencetuskan peperangan agama dan kaum demi kepentingan fanatik zionisme juga perlu disiasat dan dikaji secara jujur, jangan dilupakan.

Al Quran menyebut firman Allah yang maksudnya:

“Setiap kali mereka menyalakan api peperangan nescaya Allah memadamkannya dan mereka melakukan kejahatan merata bumi dan Allah tidak mengasihi orang-orang yang melakukan kejahatan”. 

Yahudi Zionis yang nenek moyang mereka pernah diselamatkan oleh kerajaan Uthmaniyyah dengan penempatan yang aman mengikut ajaran Islam dibalas budinya dengan merosak dan menjatuhkan kerajaan ini dan merompak bumi Palestin dengan membunuh, merampas kediaman dan harta bendanya, tiba-tiba dijulang oleh barat dan dipertahankan habis-habisan.

PAS mengutuk semua keganasan dan pelampau walaupun daripada orang Islam, sama ada individu, kumpulan dan kerajaan kuasa besar dan kecil, terhadap semua, Islam dan bukan Islam yang berlaku di mana sahaja termasuklah di Makkah, Madinah, Tehran, Kuala Lumpur, Jakarta, Singapura, London, New York, Paris, Moscow dan Beijing. 

Kita bersimpati terhadap mangsa keganasan di seluruh pelosok dunia dan menasihati semua pihak supaya jangan melampau terhadap semua, serta berdoa dengan doa yang diajar oleh Allah daripada Al Quran, maksudnya: "Wahai Tuhan kami!, janganlah Engkau palingkan hati-hati kami setelah Engkau memberi hidayah kepada kami dan kurniakanlah limpah rahmat-Mu. Sesungguhnya Engkaulah Tuhan Yang Maha Melimpah kurniaannya. Wahai Tuhan kami! Ampunilah dosa-dosa kami, dan sikap melampau kami dalam urusan kami dan tolonglah kami terhadap kaum yang melawan Tuhan kami”.

Senario Hentikan Islamisasi Eropah

39 tahun lagi, Perancis akan menjadi negera Muslim. Tahun 2027, 1 dari 5 orang Perancis adalah Muslim. Ada 1000 masjid di Perancis, majoritinya bekas Gereja. Perancis diramal akan menjadi pembuka penaklukan Eropah, tanpa perang, tanpa aksi keganasan, tanpa radikalisme. Bahkan lebih menakjubkan, tahun 2025, 1 daripada 3 warga Eropah ni adalah Muslim. Semua tak lepas dari keberkatan penghijrahan Muslim ke benua Eropah dan angka kelahiran yang tak mampu dibendung.

Oleh kerana itu, senario menggagalkan gerakan Islamisasi di Eropah direka. Mulai dari penghinaan kepada baginda Nabi saw., Sehingga pada pengharaman tudung dan purdah di beberapa negara Eropah. Namun demokrasi dan hak asasi manusia yang diagungkan Eropah, berbalik pada kebebasan warga Muslim Eropah untuk mengekspresikan hak ibadahnya.

Pilihan pun kembali pada "gerakan radikal" dan aksi keganasan. Inilah yang berlaku 3 hari lalu di bandar Paris, jantung ibu negara Perancis. Antara mengutip wawancara dengan Rocco Contento, jurucakap polis tempatan. Rocco juga menjelaskan bahawa penyerang berjumlah empat orang. Mereka memasuki pejabat "Charlie Hebdo" pada pukul 11.30 tengah hari waktu Paris, membawa pistol dan Kalashnikov.

Rekod majalah mingguan "Charlie Hebdo", sebagaimana dikutip dari The Guardian, laman utama dengan gambar karikatur Nabi Muhammad tertulis sebagai editor majalah "Charia Hebdo" dan berkata "hukum sebat 100 kali bila anda tidak mati tertawa".

Edisi istimewa yang dikeluarkan pada November 2011 ini memantik aksi bom api di pejabat majalah "Charlie Hebdo".

Bom dengan petrol itu merosakkan pejabat di Paris, laman rasmi majalah itu juga diretas, dan pekerja majalah diancam akan dibunuh.

Namun enam hari kemudian, seolah jauh dari kata majalah ini mengeluarkan gambar karikatur seorang kartunis "Charlie Hebdo" yang sangat bernafsu mencium seorang lelaki berjanggut di depan bangunan yang rosak akibat aksi bom.

Tajuk yang dipilih kali itu adalah "L'Amour plus fort que la haine" (Cinta lebih kuat daripada kebencian). Kurang dari setahun selepas insiden itu, "Charlie Hebdo" mempublikasi beberapa karikatur menghina Nabi Muhammad.

Akibat edisi "Charlie Hebdo" itu, Kerajaan Perancis sempat meminta agar redaksi tidak meneruskan penerbitan tersebut. Tapi permintaan itu ditolak, dan Perancis terpaksa menutup pejabat kedutaan serta sekolah-sekolah di 20 negara akibat bimbang dengan keselamatan warganya di luar negera.

Aksi keganasan itu pun bermula. Presiden Perancis, Francois Hollande, mengecam aksi penyerangan di majalah mingguan "Charlie Hebdo", Rabu lalu, dan menyebutnya sebagai serangan pengganas. Presiden Hollande kepada akhbar di Paris menyebutkan bahawa 11 orang terbunuh dan empat dalam keadaan kritikal, manakala 40 orang berjaya diselamatkan dari pejabat "Charlie Hebdo".

Saya meramalkan, senario 9/11 di WTC New York akan berulang. Sasarannya jelas, menghentikan kelajuan Islamisasi Eropah. Terlebih, 2 minggu lalu sudah berlaku pembakaran masjid di Eropah. Padahal sebelumnya, bekas-bekas gereja yang sepi pengunjung, dilelong dan dibeli komuniti muslim tempatan.

Pesan saya kèpada kaum Hawa diluar sana

Apabila anda hendak beranak nanti, minta dengan doktor beranak cara normal, jangan beranak cara caesarian(xnormal).

Ketika doktor mahu suntik sesuatu pd kandungan anda. jangan bagi dia suntik kerana suntikan itu untuk bagi bayi dalam kandungan anda stress.

Bayi stress untuk dia tendang dirinya keluar dari kandungan anda beranak cara normal tetapi malang hanya bertahan 2 jam sahaja.

Setelah 2 jam bayi belum keluar doktor akan tukar plan beranak cara caesarian.

Pesan saya jgn bagi doktor suntikan dari awal lagi. Biar bayi anda aktif keluar cara normal. Tak perlu bagi bayi stress.

Dan kesan beranak caesarian sakit lebih lama daripada beranak normal.

Bila doktor lihat anda telah beranak cara caesarian kali pertama, kali kedua dia tidak cakap banyak. Terus toreh perut anda.

Dan beranak cara caesarian hanya 4 kali je seumur hidup.. jika xnk anak byk boleh lah..

 Lebih baik anda bertahan beranak cara normal dahulu sblum cara caesarian. Beranak cara caesarian jalan terakhir..

P/s : Dicerita oleh kawan saya, setelah pengalaman isterinya beranak cara normal di Alexsandaria Mesir.

Hikmah Allah Swt Disebalik Banjir Kelantan

Sebelum ini, saya terbaca akhbar mengatakan DAP membantah sidang khas Dun Kelantan 29 Disember ini untuk pindaan draf khas Enakmen Jenayah Syariah ll 1993 mengenai hudud. 

Mungkin sangkaan baik saya terhadap DAP belum faham 100% lagi tentang hal ini, sedangkan orang islam sendiri pun masih ramai lagi menolak apatah lagi Parti DAP dipimpin oleh non-muslim.

Secara pribadi, Saya melihat isu banjir di kelantan dari segi kacamata HIKMAH disebalik ujian Allah adalah sebagai jalan atau tunjukan secara LIVE praktikal hukum hudud tidak akan dilaksanakan ketika keadaan dharurat.

Kemungkinan DAP fobia dengan keadaan ekonomi semasa negara kita merosot menyebabkan kos hidup tinggi dan rakyat marhae mereka senang mencuri(dengan keadaan dharurat) terus potong tangan.

Selalunya ahli Pas memberi pencerahan hukum Allah melalui teori penceramahan, tulisan, wacana dialog dan sebagainya.

Dalam teori itu, ahli Pas selalu menyatakan apabila keadaan dharurat dengan secara automatik hukum hudud gugur pelaksanaannya(bukan gugur dari Perlembagaan).

Kemungkinan golongan menolak hukum Allah ini tidak faham dengan penjelasan ahli Pas menyebabkan Allah swt menunjuk secara LIVE kepada mereka.

Bahawa mangsa banjir yang mencerobohi pasaraya atau kedai2 runcit dengan keadaan dharurat(lapar) tidak akan jatuh hukuman hudud, kerana tidak cukup syarat dijatuhkan hukuman hudud terhadap mangsa banjir itu.

Perjuangan Parti Pas hanya mahu memasukan bertulis hitam putih sahaja rang undang-undang hudud ke dalam Perlembagaan. Cara atau syarat pelaksaannya hanya hakim dimahkamah sahaja boleh menjatuhkan hukuman tersebut.

Semoga ujian hikmah dari Allah swt membuka mata hati untuk menerima hukumNYA sama ada Muslim atau Non-Muslim..

Dan ucapan takziyah saya kepada mangsa banjir, semoga Allah memberi pahala ganjaran yang lebih besar kepada anda semua.

Bagaimana MANHAJ SALAFY MODERN Mahu Menghadapi Manusia Seperti Ini?

Setelah saya menonton video ini, Saya teringat segolongan yang mengelar golongan mereka "MANHAJ SALAFY".

Golongan ini selalu menyesatkan golongan ASYAIRAH kerana selalu berhujjah ketuhanan dengan Method akal merujuk ilmu Falsafah.

Setelah terbitnya pemuda dalam video ini menyoal ketuhan ikut logik akal, saya terfikir bagaimana golongan MANHAJ SALAFY MODERN hendak mengatasi masalah ini? sedangkan mereka menyesat golongan ASYAIRAH yang berhujjah ketuhanan dengan mengguna senjata FALSAFAH.

Adakah dengan menerangkan dengan Al-Quran sunnah pemuda ini dapat terima hujjah MANHAJ SALAFY MODERN ini?

Mustahil beliau terima jika tidak guna method akal..

Penjelasan saya : menyatakan bahawa ilmu kalam yang dibawa oleh golongan ASYAIRAH adalah medan tempur yang di panggil jihad juga, ini kerana jihad bermakna menghabiskan segala usaha dan tenaga untuk meletakkan atau mempertahankan kalimah Allah yang paling tinggi.

Justeru itu, zaman Rasulullah s.a.w mengistiharkan jihad perang kerana pada zaman tersebut pihak musuh menyerang Islam dengan peperangan. Kalaulah pihak musuh tidak melawan dengan senjata, seperti berhujjah, logik atau sebagainya, nescaya Rasulullah s.a.w tidak akan menyuruh umat Islam pada zaman tersebut mengangkat senjata.

Rasulullah s.a.w berperang angkat senjata pada zaman itu kerana pada zaman itu perang angkat senjata adalah satu-satunya cara yang paling relevan untuk melawan musuh.

Begitu juga zaman Nabi Musa as. musuh mengguna senjata ahli sihir Firaun, maka ALLAH menurunkan mukjizat kepada Nabi Musa as. sentaja menyerupai sihir.

Dan begitu juga zaman Abu Asyairah musuh mengguna senjata method logik akal memahami konsep Tuhan dengan menyalahi Al-Quran sunnah, kerana itulah Abu Asyairah mengguna senjata method logik akal yang sama untuk menetapi Al-Quran sunnah.

Melihat kepada keadaan dalam video ini, jihad perang seperti Nabi Muhammad s.a.w tidak relevan tetapi jihad guna senjata ilmu kalam yang relevan, maka hendaklah kita berjihad mematikan hujjah budak dalam video ini menggunakan jihad ILMU KALAM YANG DIASASKAN OLEH GOLONGAN ASYAIRAH.

Ini bersesuaian dengan firman Allah;

فمن اعتدى عليكم فاعتدوا عليه بمثله ما اعتدى عليكم

Maksudnya;
"Barangsiapa menyerang kamu maka hendaklah kamu menyerang mereka sepertimana mereka menyerang kamu." (surah al-Baqarah : 194)

Dari ayat ini, musuh ideologi Libralisme(neo-Muktazlah) dalam video ini menggunakan method akal logik, maka begitu halnya kita melawan mereka menggunakan sistem ini juga.

Justeru itu, Pengajian sifat 20 dalam ilmu kalam adalah sistem pemilihan Umat islam yang relevan di seluruh dunia. Ianya juga merupakan jihad mengikut kesesuaian tempat dan masa.

APAKAH SEMUA BID’AH ITU SESAT..???

Salafy Modern : Ini bid’ah...sesat, Itu bid’ah… sesat.

ASWJ: Benda ini harus, dan bukan semuanya sesat. Kerana para Ulama' sudah menerangkannya dengan panjang lebar.

Salafy Modern : Para Ulama' tidak maksum, dan jangan taksub.

ASWJ: Ya betul, para Ulama' tidak maksum. Para Ulama' rujukan kamu juga tidak maksum.

Salafy Modern : Tapi Ulama' kami merujuk kepada Al-Qur’an dan Sunnah. 

ASWJ: Kalau gitu kamu ingat Ulama' kami merujuk pada kitab bible, zabur atau taurat ke..??? Ulama’ kami juga rujuk pada Al-Qur’an dan Sunnah. 

Salafy Modern : Hmmm… Susah kalau dah taksub..taqlid membuta tuli. 

ASWJ: Kamu pun taksub dan taqlid membuta tuli juga.

Salafy Modern : Ma’af, saya tak jumpa dalil amalan kamu.

ASWJ: Ada, cubalah cari dalam kitab-kitab yang muktabar. 

Salafy Modern : Kitab apa..??? Muka surat berapa..??? Cetakan yang mana..???

ASWJ: Kamu mengatakan hal itu bid’ah, bagi juga keterangan dari kitab mana, muka surat berapa, cetakan yang mana..???

Salafy Modern : Hadith Nabi SAW tentang perkara baru dalam agama adalah bid’ah

ASWJ: Ok, bid’ah itu apa..???

Salafy Modern : Bid’ah adalah perkara baru yang tiada dizaman Rasulullah saw. Siapa yang membuatnya, maka tertolak dan dianggap sesat serta balasannya api neraka.

ASWJ: Siapa yang beri takrif tentang bid’ah sebegitu..???

Salafy Modern : Syaikh bla.... bla.... bla....

ASWJ: Oh gitu, tapi tadi kata para Ulama' tidak maksum. Kenapa ikut takrif yang ditentukan oleh Ulama' dari Syaikh tersebut..??? Hmmm... Kami belajar bid’ah ada dua, bid’ah hasanah dan dholalah

Salafy Modern : Bid'ah hanya satu, dan semuanya sesat. Tiada bid'ah yang baik atau hasanah

ASWJ: Hmmm… Main FaceBook pun bid’ah lah kalau gitu, sebab dizaman Rasulullah SAW tiada FaceBook. 

Salafy Modern : Inilah salah faham terbesar, FaceBook bukan ibadah. FaceBook perkara dunia, bidaah dunia tak mengapa. Bid’ah dalam ibadah yang tak boleh dan apa jua tambahan dalam ibadah adalah sesat.

ASWJ: Tadi kamu kata bid’ah hanya satu, dan tiada hadith tentang pembahagian bid’ah. Lepas itu kamu membahagikan bid’ah kepada dua pula, bid’ah dunia dan bid’ah ibadah. Hmmm… Apa kah ada hadith Nabi SAW yang katakan begitu..???

Salafy Modern : Nabi SAW sebut, urusan agama dikembalikan kepadaku. Adapun hal dunia kamu, kamu lebih tahu.

ASWJ: Dalam hadith itu Nabi SAW tak sebut pun tentang pembahagian bid’ah kepada dunia dan agama/ibadah

Salafy Modern : Berdasarkan faham

ASWJ: Nak tanya, wakaf itu juga satu ibadah kan..???

Salafy Modern : Ya, ibadah

ASWJ: Wakaf Al-Qur’an tak ada pada zaman Nabi SAW, jadi ia bid’ah yang sesat atau yang baik..??? Adakah kamu nak katakan ia sesat. Kalau kamu kata ibadah tidak ada tambahan, maka sesat la wakaf Al-Qur’an yang dilakukan oleh pemerintah Arab Saudi selama ini, dan semalam saya tengok kamu juga telah mewakafkan Al-Qur’an. Macam mana tu..??? atau kamu mahu kata, wakaf bukan ibadah, wakaf adalah perkara dunia agar ia boleh dilakukannya..???

Salafy Modern : Baik, apa pendapat kamu asal sesatu perkara adalah harus selagi tiada dalil mengharamkan. Kalau begtu, boleh la tambah rakaat subuh jadi 3 rakaat. Sebab tiada dalil yang mgharamkannya.

ASWJ: Kamu pernah pernah tengok orang solat subuh 3 rakaat..???

Salafy Modern : Tak pernah lagi setakat ini. 

ASWJ: Ia sememangnya satu kaedah yang tiada dalam Islam, kerana ia adalah satu hukum yang Qat’i. Sebab itu memang tiada orang yang solat subuh 3 rakaat, semua orang faham dengan hukum tersebut. Orang yang kamu tuduh sebagai ahlul bid’ah juga tidak pernah melaksanakan solat subuh 3 rakaat. Kamu tahu tak kenapa..???

Salafy Modern : Kenapa..???

ASWJ: Sebab kami faham, ibadah itu ada dua. Satu yang khusus, satu lagi ibadah umum. Ibadah khusus seperti solat yang mempunyai hukum yang Qat’i, dan Nabi SAW juga telah menjelaskan tentang berapa rakaat, waktu dan kaifiatnya. Memang tak boleh untuk ditokok tambah. Adapun ibadah umum, seperti zikir, selawat, tasbih, terserah nak buat berapa banyak dan pada bila-bila waktu. Kerana tiada dihadkan dan tiada tegahan. Contohnya lagi, seperti berjabat tangan tidak ditentukan masa, maka bila-bilapun boleh dilakukannya. Jadi kita orang Melayu yang sudah biasa bejabat tangan atau bersalaman sesama jema’ah ketika berjumpa di Masjid, atau seperti lepas solat kita bersalaman. Ini harus, kerana tiada tegahan selagi tiada mengatakan bersalaman selepas solat adalah sebahagian daripada ibadah solat. Sepatutnya hal ini sebegini tidak perlu menjadi satu isu, kerana takkan kita jumpa orang selepas solat Cuma hendak senyum-senyum ajer, atau jelling-jeling ajer..??? Bersalam lah. 

Salafy Modern : Ia haram kerana mengkhususkan selepas solat

ASWJ: Nak tanya, bersalam selepas solat tu adat ke ibadat?

Salafy Modern : Orang menganggapnya ibadat

ASWJ: Mana kami ada menganggapnya ibadah. Ia hanya adat sahaja, sama seperti adat orang-orang Arab yang berpeluk kekiri dan berpeluk kekanan sebagai cara mereka bersalaman. Jadi bila ada adat yang tidak bercanggah dengan ibadat yang telah sedia ada didalam syariat Islam, maka ia harus. Nabi SAW pun tak kata, adat yang tidak bercanggah akan memberikan hukum sebagai bid'ah dholalah. 

Salafy Modern : Saya tetap berpegang, bahawa apa yang Nabi SAW tidak buat maka ia haram. Kan senang, buat apa yang Nabi SAW buat dan tinggalkan apa yang Nabi SAW tak buat. Habis cerita dan bukankah ia lebih senang kalau macam gitu.

ASWJ: Mana kamu rujuk ni, sedangkan Allah SWT telah berfirman yang bermaksud: “Dan apa sahaja yang dibawa oleh Rasul (Muhammad) maka ambillah ia dan apa sahaja yang dia larang maka hindarilah ia”. (Surah Al-Hasyr: 7). Allah SWT lebih tahu apa yang Nabi SAW buat, maka ambilah, dan apa sahaja yang tidak dibuat oleh Rasul, maka hindarilah....

Salafy Modern : Ahhh… Sama ajer tu

ASWJ: Tak sama, kerana lafaz Arabnya pun sudah berbeza. Faham disitu, apa yang Nabi SAW bawa, kita ikut, dan apa yang Nabi SAW larang, maka jagan buat. Maka disana para Ulama' membahaskan disana ada perkara yang Nabi SAW tak suruh, dan Nabi SAW juga tidak melarangnya. Perkara ditengah-tengah itu adalah harus selagi tidak bercanggah degan dalil umum. Mengadakan majlis selawat beramai-ramai, tidak haram kerana tidak bercanggah degan dalil umum, iaitu suruhan supaya banyak selawat kepada Nabi SAW, dan tiada dalil jelas yang mengharamkannya. Sama seperti tahlil, talkin, doa qunut, menyambut maulid, melafazkan niat sebelum solat seperti “Usholli…” dan lain-lain lagi yang dianggap Wahabi sebagai “Kullu Bid’ah Dholalah” keatas ASWJ. Sebab itu bukan semua perkara bid’ah itu dibolehkan dengan sewenangnya, ia harus dikaji dalam dalam ilmu fekah dan Usul dari para Ulama’ yang muktabar dan ariff mengenainya.

Sesuai dengan firman Allah SWT yang jelas terakam didalam Al-Qur’an yang bermaksud: 

“Oleh itu bertanyalah kamu kepada orang-orang yang berpengetahuan agama jika kamu tidak mengetahuinya”. (Surah An-Nahl: 43)

Salafy Modern : ......................................(terdiam) 

ASWJ: Sudahlah saudara, jangan asyik nak sibuk sesatkan orang lain. Tanda orang berilmu, kurang celaannya pada orang lain, dah jom solat maghrib berjemaah. Kerana Nabi SAW pun tak pernah tinggal solat jemaah. Hmmm… Kamu pula asyik solat sorang ajer, itu tak bid’ah ke..??? Hehehe…

Salafy Modern : ...................................(masih terdiam)

KESIMPULANNYA: Rupa-rupanya Wahabi tak pernah belajar ilmu Usul Fiqh, sebab itu dia orang tak faham MAQASID SYARI’A serta KEMASALAHATAN UMMAH.